贵州:今年1至7月查处省管干部34人

此外，台灣奧迪自2020年引進純電車系以來，持續與充電商夥伴Noodoe合作，從智慧家用充電一站式服務、串連環島充電網，打造便捷Audi純電生活圈。

立刻點擊免費加入會員。而韓國瑜，即是最典型去區分「真正的人民」與「舊有腐敗的政治菁英」的例子。

許多民粹主義型政治人物，經常打著與基層人民站在一起的口號，針對舊有體制下的菁英與權貴，進行批判，將反對者視為背叛人民的既得利益者、人民的敵人，而自身的支持者，才是「真正的人民」。根據政治學者Jan－Werner Müller（2016）的定義，一個民粹政治人物，據有三大要素——反多元主義、批鬥菁英與現存政治制度、區分真正人民的邊界。延伸閱讀 2024台灣總統大選：柯文哲民調支持度意外領先，年輕族群為何較支持他？ 立委社群聲量全解析：誰是藍綠營空戰司令？哪些議題最能召喚支持者認同？ 政客名嘴掛在嘴上的「民粹」，究竟是什麼意思？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。在胡言亂語的新政治文化中，被架空的專業之死 如同上段所述，民粹主義者常常將複雜議題簡化成YES or NO，又或是「問題就這麼簡單能夠被解決，為什麼這個腐敗的政府遲遲不做？」 以筆者自身所學的政治學專業為例，柯文哲曾經公開提過兩個憲政相關的政見想落實責任政治，一個是要恢復閣揆同意權，另一個為要以總統的身分到立法院接受備詢。台灣的人均GDP早已超過三萬美元大關，成為世界名列前茅的高所得國家，何來中等收入陷阱一說，台灣真正面臨的是財富分配不均的問題。

我們同時也要知道一點，不論根據哪一家的民調，台灣民眾黨至今僅有20%左右的政黨支持度，言下之意代表有80%的民眾並無法完全認同台灣民眾黨的政黨價值，但是我們卻看到柯文哲現在以20%的人民，代表了全台灣2300萬人民來「非人化」現況下的異己，這就是一種區分真正人民邊界的範例。當然，部分系所或學校固然辦學成效不佳需要退場，但將畢業薪資作為唯一退場標準，似乎顯得過於專斷。俱樂部也在隨後發布聲明，表示組織過去確實存在一些缺陷，他們為這些過失道歉。

由紐西蘭與澳洲共同主辦的第九屆國際足總女子世界盃，也將於7月20日在紐西蘭開幕。新聞來源 Not just about money: New Zealand women fight for rights on soccer field（The Washington Post） U.S. soccer has equal gender pay. Will other sports follow?（CBS News） Gender pay gap in sport - Disparity, progress and the way forward?（Lexology） 延伸閱讀 【TIME】運動場成為性別薪資平等的新戰場 美國女足與男足達成歷史性團體協約，成功爭取「同工同酬」、賽事獎金均分 未來人們將不只「瘋世足」：歐洲足聯預測2033年女足商業價值，將達6億8600萬歐元 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。」 梅奧｜Photo Credit: GettyImages 紐西蘭足壇的性別不平等 《華盛頓郵報》報導指出，紐西蘭在全球的形象不斷進步，但他們的足球產業，卻長期存在著男女薪資、資源分配不均的問題。鼓勵廣告媒體宣傳女性運動員，也鼓勵企業透過商業合作和贊助，擴大對女子運動、選手的投資。

《Lexology》報導指出，推動男女運動平權最有效的方式，是加大推廣女子體育。立刻點擊免費加入會員。

」 梅奧與傑克曼於今（2023）年開始，加入了董事會成員幾乎都是男性的西斯普林斯協會，再度試圖實現足壇的男女平權。以籃球為例，美國職籃（NBA）男性球員的平均年收入為530萬美元，明星球員的收入會再高出得多，例如柯瑞（Stephen Curry）和杜蘭特（Kevin Durant）去年的年薪分別為4570萬美元和4200萬美元。球隊成員傑克曼（Maia Jackman）表示：「有很多球隊的女性都會為自己挺身而出，但他們會遭到打擊，接著放棄，但西斯普林斯（Western Springs）的人不同，他們一直堅持自己的信念，沒有退縮。NBA去年賽季的收入約為100億美元，WNBA則僅有6000萬美元。

傑克曼｜Photo Credit: GettyImages 體育中是否真的存在男女不平等？ 綜合《CBS》與《Lexology》報導，目前世界上許多運動都存在著性別薪資不平等的現象。針對談判成功，梅奧回應，新的協議還沒正式開始實施，因此他們也不能開心得太早，傑克曼則表示：「歸根究底，我們只是想不受限制、毫無顧忌地踢球。在紐國足壇中，女性獲得的薪資、場地、設備、培訓機會與教練團遠遠不如男性，通常女子球隊只會有一名教練，男子球隊則會有好幾名。紐西蘭大多數的足球俱樂部是業餘俱樂部，由志願者組成，球員可獲得的最高薪資由國家足球聯合會（national soccer federation）規定，每週約為94美元。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。根據《華盛頓郵報》報導，西斯普林斯協會足球俱樂部（Western Springs Association Football Club）的女子成員，於近期與管理層達成協議，將女性的薪資與資源，提升至與男子隊員相同。

協議推手，前紐西蘭國家隊成員梅奧（Pip Meo）指出，爭取同酬不只關乎薪資，而是關乎整個女子運動的價值，以及向一代又一代，穿著足球鞋的小女孩傳遞正面的訊息。相較之下，美國女子職籃（WNBA）球員的平均年收入僅有13萬美元，聯盟中收入最高的球員，年收入也僅有23萬美元。

但俱樂部是否會平均分配薪資，並沒有受到政府的關注。在兩個月的鬥爭後，梅奧與傑克曼和兩名無償代理的律師，經過一次12小時的馬拉松式調解，以及威脅要罷工的條件下，與俱樂部管理層達成協議，實現性別平權圖克表示，這將對國際難民以及整體人權保障系統產生不利影響。但英國此一新法案的內容，並非在使現有的庇護制度更加有效運作，幫助國際間需要被保護的人更融入社會，相反地，是一種削弱。今年6月底，英格蘭及威爾斯上訴法院（Court of Appeal of England and Wales）才剛以盧安達非「安全」之地，裁決違法，駁回英國政府提出的「盧安達庇護計畫」（Rwanda asylum plan）。他認為，畢比斯德哥爾摩號被政府作為政治工具，以利將移民問題保留在議會議程中。

《紐約時報》分析，去年搭乘小船以尋求庇護的申請者佔英國庇護申請總數的45％，並有60％的申請者最終獲得難民身份。圖克警告，除了從國際的角度對該法案提出嚴重的法律問題外，他也擔憂該法案通過，將為廢除庇護的相關義務開創先例，引來歐洲的其他國家的仿效。

蘇納克在判決出爐後表示，政府會再尋求將案件提交最高法院的可能性。內政部表示，今年的目標是在秋季之前為1700人提供住所。

今年截至目前，據統計，已經有約有7619人入境。《BBC》彙整英國內政部資訊指出，2022年，移民主要來自阿爾巴尼亞，有近1萬6000人申請庇護，其中有67％的人搭乘小船前來。

這艘船是被設計成可容納多達500名尋求庇護者的「暫時住所」，《紐約時報》指出，這艘駁船將會在港口停靠至少18個月，英國政府最快將從下週開始，轉移50名尋求庇護者到船上。事實上，英國首相蘇納克與其所屬的保守派面對難民議題，傾向降低甚至阻斷前來英國申請庇護的人數，試圖將庇護門檻提高。依據該法案，未來英國內政大臣有權力依法拘留或移交任何非法移民，並加速遣返非法居留者。聯合國人權事務高級專員圖克（Volker Türk）也批評該法案的內容，違反了禁止驅回和集體驅逐的規定，也違背正當法律程序和兒童福利的相關原則。

這個人數，是自2018年英國開始收集以來，創下的歷史新高。抗議者高舉牌子，寫下「拒絕漂浮的監獄」、「波特蘭港背叛波特蘭」｜Photo Credit: GettyImages 船隻來到的那天，甚至是在幾天前，英國國內就已經出現大量的反對聲浪。

這項計畫與即將通過的《非法移民法案》相似，由英國政府在今年3月所提出的法案中，最為核心的議題，就是英國內政大臣有權依法拘留非法移民，或將其遣送至盧安達或另一個「安全」的第三方國家。這些非法移民的庇護申請將由盧安達接手，並得以在申請通過的至少5年內接受教育和其他協助。

《非法移民法案》的核心，是在回應英國首相蘇納克（Rishi Sunak，港譯「辛偉誠」），對於禁止載有非法移民的「小船」跨越英吉利海峽的承諾。他說到，內政部對所有事情的回覆都十分「曖昧」。

英國政府稱，該法律對於阻止跨越英吉利海峽和其他非法路徑入境英國，至關重要。聯合國難民事務高級專員格蘭迪（Filippo Grandi）談到，過去十多年，英國基於國際義務，向有需要的人提供庇護，他說：「英國也曾為此感到自豪。《紐約時報》引述多位波特蘭當地居民，在一則Facebook貼文下的抱怨留言。這些移民之中，絕大部分的人希望尋求英國的庇護。

」 道威爾也談到，當地人必須等待大約兩週的時間，才能與醫療人員會面，而且當地許多居民都是「勉強糊口」。「難民住宿」船靠港18個月，引發民怨：拒絕漂浮的監獄 昨日，一艘巨大的金屬駁船畢比斯德哥爾摩號（Bibby Stockholm）抵達英國南部的波特蘭（Portland）。

綜合《BBC》、《紐約時報》和《半島電視台》報導，英國上議院昨（18）日通過《非法移民法案》（Illegal Migration Bill），經過多次的「議會乒乓球」來回，法案終於進入最終階段。一名當地議會的工黨議員德雷珀（Jim Draper）擔心，極右翼勢力會煽動與難民的暴力對抗。

莎倫・道威爾（Sharon Dowell），一位居住在臨海城市韋茅斯（Weymouth）的居民擔憂：「當地依賴旅遊業維生，駁船的空間狹小，再加上他們因為申請庇護而無法工作，到時候難民們將聚集於此，成群結隊地在路上『閒晃』。根據英國議會網站顯示，該法案正在等待英國國王查爾斯三世（King Charles III）御准（Royal Assent），若通過該法案將成為正式法律。